es folgt: ein outing (outing ist ein sehr outes wort, übrigens). derzeit beschäftigt mich andre agassi. ja, der tennisspieler. und vorher wars boris becker, der mich beschäftigte. weil: ich würd mich ja jetzt hier gerne hinstellen und frank und frei behaupten, ich lese spitzensportlerbiografien, weil man damit an -die-grenze-gehen-leicht-gemacht erwirbt und geld für so ziemlich jeden managementratgeber von jack welch abwärts spart. die schnöde wahrheit: ich bin völlig celebritiygeil. (an dieser stelle ein hinweis auf wolfgang ullrichs buch: stars. annäherung an ein phänomen)ich will wissen: was machts aus, den starfaktor? was haben menschen an sich, damit sie von anderen idealisiert und zur projektionsfläche gemacht werden? was geschieht da? wos wird do gspuit?
aber zurück zu mr. agassi: ein großartiges buch, das. weil es nämlich nicht um tennis geht. oder nur um tennis als vehikel für die entscheidungen im leben, die unausweichlich zu treffen sind. in seinem fall: die eine entscheidung, die sein vater für ihn getroffen hat. den tennisspieler wollte der bub nicht werden. und der erwachsene behauptet immer noch: I hate tennis. wenig erstaunlich, wenn man den werdegang mitbekommt, nix mit your own choice. grade kommt sein crush für steffi dran, I beg they marry..

während ich heute im großraumbüro mein tagwerk verrichtet habe und so vor mich hin wörterte (geklautes vokabel von kollege biron, I don´t do the hegemann hier !), bin ich auf das hier gestoßen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kaizen

kommt aus dem japanisches, kaizer´s orchestra hat nix damit zu tun oder vielleicht doch?, sondern der wille zur veränderung. und genau hier liegt das samuraischwert begraben, da gehts nämlich nicht um lust am wandel, sondern um den willen zum wandel. wie die helden einst so schön sangen: müssen nur wollen. irgendwie eine art schraubzwinge, trimm dich fit. im survival of the fittest-sinn nämlich. natürlich haben das findige menschen auch gleich zur angewandten management-übung adpatiert, die idee dahinter. von japan ganz zu schweigen, dort sind arbeits-und lebensphilosophie ohenhin untrennbar miteinander verbunden, scheints.
oder muss der mensch zur veränderung ohnehin gezwungen werden, weil er sonst wie eine schlunzige ansammlung von zellen vor sich hin gammelt, herzenstechnisch, seelisch, geistig? und warumwarumwarum haben wir bloß alle diesen veränderungsfetisch?
fragen ohne sinn und ziel.
apropos ziel: eine joan collins biografie muss her..die frau ist die wahre lady gaga.

It´s the beginning, stupid. aber ehrlich. da legt man seinen blog liebevoll ins elektronische nest, unendliche weiten tun sich auf und das ergebnis: I just don´t know what to do with myself.
vielleicht macht mich auch die detoxerei hirntot, die mehr oder weniger konsequent betriebene. zu viel denkpower ins überlegen der nächsten tofu-algen-naturreis-variationen gesteckt. mehr demnächst.
vorerst aber zumindest mein satz des tages: "alles, was du erzählst, phantasierst, erfindest, sagt etwas über dich aus. weil nur du es so erfinden kannst. das ist das objektive daran." jawollja. auch und besonders unsere fiktionen erzählen wahres über uns. kleine vorschau: menasses don juan de la mancha, aus dem der satz stammt, kriegt demnächst ganz viel aufmerksamkeit an dieser stelle. ich mag das buch. und ich mag menasse mit seinem gewitzten gesichtsausdruck und den völlig verblödeten kalauern, die er seiner hauptfigur in den mund legt. dreimal bimlachen heute damit, ein guter schnitt. schöner reim, gute nacht.